nekocave.xyz

Интервью со Скопинским маньяком, кстати, результат скидочной системы на правонарушения, которая работает и сейчас, при Путине

# # # #
что за скидочная система?
За убийство 7 лет, за износ 3 года, итого 8 лет. Скидка!
За износ 3 года, за 900 износов 16 лет. Огого какая скидка
ну то ж еще при совке придумали

но ты считаешь неправильно. правоприменительная практика такая, что он совершил как бы 3 пресутпления: 1 похищение (нескольких лиц), 1 изнасилование, 1 "насильственное действие секс-характера"

в современной редакции это такая вилка:

c126ч2 - 5-12
с131ч3 - 8-15
c132ч2 - 4-10

= 17-37

т.е. он получил по минимуму без всяких скидок (17 лет)
кроме того после приведения норм к мировому стандарту он тоже вряд ли был бы осужден за каждый акт, а получилось бы скорее 1 похищение (группы лиц) + 2 изнасилования (по 1 на каждую, новый пункт "повторяющиеся действия") и присел бы там на 23 года, а не как ты тут тонко намекаешь на 2700 лет
Это и есть скидки. Он совершил не один износ, а 900. 900, сука. ДЕВЯТЬ СОТЕН АКТОВ. И получить само собой должен за каждый
я тебе отвечу на это мишей пожарским:

"многих возмущает, что Мохов отсидел "всего" 17 лет. Но вот о чем стоит подумать: где-то во второй половине фильма он говорит, что подумывал убить пленниц, но "не смог". Едва ли по доброте душевной - скорее боялся уехать на пожизненное. Однако, если бы пожизненное грозило уже за само похищения с изнасилованиями, то, наверняка, убил бы. Ведь терять уже нечего. Так что, любителям суровой справедливости стоит подумать о том, что наказание - это не просто "расплата", но также поведенческие сигналы, которые мы посылаем преступникам. Если эти сигналы окажутся непродуманными, то жертвы окажутся мертвы."
Миша Пожарский отрицает институт государства. Миша Пожарский не достоен даже жрать моё говно
т.е. по сути ответить таки нечего?
а еще ты наверно его с Мишей Световым путаешь. Пожарский никогда симпатий к анкапу не питал
Они разве не оба анархисты мамкины?
во-первых, в отличие от тебя они оба не мамкины ) во-вторых, как ни странно, оба не анархисты. Светов либертарианский минархист, который считает анкап недостижимым идеалом, на который все же надо равняться. Пожарский либеральный минархист, который в духе классического либерализма толкает идею "ночного сторожа", а иногда даже топит за социальные функции типа безусловного дохода
Все, кто топит против моей концепции гос-ва (гос-во нянька) это мамкины анархисты.
те кому нужна нянька в любом виде не заслуживают иметь своего мнения ))
а интервью вообще хорошее и полезное, он там себе на новый срок наговорил :3
я не смотрел, стоит смотреть?
яхз, я тож не смотрел, но ты меня сагитировал по сути и я тока-тока начал. я просто помню что он там то ли шутканул то ли всерьез про одну из жертв что "надо бы ей снова заняться", это по-моему одна из главных тем в срачах
Taciturn mastodon (AP)
Можно резюме от тебя? Текстом.
Собчачка хайпует. Иногда преподносит маньяка человеком с тонкой душевной организацией
Там 5 человек. Собчак, какая-то психологиня, Маньяк, Жертва №2 и полицай. Собчак ведёт интервью с последними тремя. Психологиня раза 4 прерывала повествование и комментировала видео-поток из другой студии.

Маньяк всегда "рубил сук не по себе" (хотел красивых баб), так и не решился применить все позы из камасутры, трахал только в миссионерке. Иногда его не было по 2-3 дня в подвале. Но каждый раз, когда он приходил, он трахал одну из девок. Сейчас ему 50 лет, он до сих пор может по 2-3 раза в день.
Он хотел их залить бетоном, но не решился. Он хотел придушить их, но не решился и понял, что уже не лишиться.

Собчак хайпует. Пытается делать вид. Жертва №2 открывает свой фонд, то есть пошёл гешефт. Другая жертва не хочет общаться ни с журнашлюхами ни с Жертвой №2. Жертва №2 не хочет видеть Маньяка, им говорить не о чем.

В целом, интервью можно не смотреть, оно довольно скучное. Можешь почитать отзывы об интервью, они всяко интереснее
Taciturn mastodon (AP)
И как, ты сделал выводы? Маленький любитель подвалов…
Сейчас ты такое не провернёшь