nekocave.xyz

@Rоссийская🐻Fедерация
Многие считают, что смотреть ютуб с тора - это идиотизм и паранойя и искренне не понимают, почему я так делаю. А я объсняю, что на самом деле смысл подобного не в шифровании от гэбни, а в борьбе с диктатурой алгоритмов. Почему-то все анально-корпоративные сервисы считают, что юзвери - клипованные дураки, и не знают, кого хотят посмотреть сегодня, а значит, надо щедрой рукой отсыпать им медиакомбикорм. Ютуб с тора - это протест против большого корпоративного брата, восстановление контроля над собственной жизнью, которую алгоритмы у нас отнимают.
Alexey Skobkin mastodon (AP)
Невероятный факт: чтобы смотреть на ютубе то, что хочется нужно открывать не главную, а подписки.
Так я не зареган. Это ж анальный сервис, а я телефоны нигде не ввожу.
EffToyz mastodon (AP)
Что Скобкин сказал, плюс видосы можно смотреть через vlc/mpv, прям указывая прямой адрес на видео. Ну и youtube-dl тоже помогает. И никаких торов не надо.
Это если что-то конкретное нужно, но я ж не зомби годами пересматривать одни и те же видосы. Если хочешь проверить что-то новенькое, то придётся заходить на сайт, а там уж тебя возьмёт в оборот алгоритм, даже без аккаунта.
EffToyz mastodon (AP)
адреса видео брать из RSS подписки. :)
Александр friendica (via ActivityPub)
Ну, такое. Чтобы не попадать под влияние алгоритмов, надо ими не пользоваться. Я, например, в Ютуб вообще не залипаю и по рекомендациям не хожу, иногда смотрю только по прямым ссылкам.

Для Ютуба же параллельно, через Тор его смотрят или нет - стата у него всё равно накручивается, данные о просмотрах и переходах собираются. То, что это данные не свяжутся с тем же человеком позже, они не знают, да и вряд ли это их волнует. Где волнует - там просто требуют регистрацию.
Iron Bug friendica (via ActivityPub)
а в чём состоит "диктатура"? вот если не смотреть всякое говно, то алгоритмы ютуба очень хорошо ищут музыку и ничего плохого не предлагают. более того, они базируются только на истории просмотров, поэтому если случайно ткнул на какую-то шлако-ссылку с попсой, её достаточно убрать из истории - и всё, что с ней связано, уберётся из предлагаемых к просмотру видео. но даже предлагаемое к просмотру ни к чему не обязывает. во-первых, можно его удалять из списка, если оно тебе не нравится, во-вторых, никто не заставляет это смотреть. но в целом, я не вижу никаких проблем с алгоритмами ютуба. они нормально ищут музыку по стилям и исполнителям.
Iron Bug friendica (via ActivityPub)
единственное, что ютуб не любит, когда я блокирую их скрипты и периодически меня банит на пару дней за "подозрительную активность с вашего IP", но это не критично, так как он редко нужен.
Ты не понимаешь смысла. Проблема не в том, что алгоритмы неправильно работают, а именно в том, что они работают слишком хорошо. Я вообще умышленно накладываю на себя кучу "утяжелителей": читаю новости на новостных сайтах, а не лентой, всю музыку ищу сам (для того, чтобы узнавать новые треки, подрубаюсь через комп к радиочастотам), игры пирачу и ебусь с ними, а не достаю искаропки через стим. Смысл в том, чтобы через труд сохранить созидательное начало, не превратиться в пассивного потребителя.
Umnik mastodon (AP)
Для этого используй invidious
@rf
稲荷 mastodon (AP)
ютуб - это бизнес, его цель - бабло, а не просто так на шару вам видосики транслировать. Чтобы получать больше бабла нужно чтобы ты смотрел больше видосиков, а возможности людей ограничены и снимать больше возможного они не могут. Соответственно, решается только количеством авторов с монетизацией на которых ты в итоге подпишешься (если не имеешь аккаунта и не подписываешься ты вообще ютубу не интересен и в ближайшие годы скорее всего такие просто уйдут в бан, как уже объявлено о прикрытии аккаунтов авторов не приносящих прибыли ютубу). Ютуб и гугл - не благотворительный организации и существуют очевидно для прибыли.

@rf
Мне похуй. У меня психология старого, прожжёного пирата. До тех пор, пока есть халява - я её собираю, если канал перекрыли - ничего, и без неё проживём, потерпим.
Я для этих целей использую rss + youtube-dl
@rf
Paradox mastodon (AP)
Это не просто идиотизм, это маразм.
Сейчас хватает инструментов для просмотра ЮТ вне аккаунта и привязки к каким-либо метаданным
Александр friendica (via ActivityPub)
Ну и ещё вопрос сознательного потребления ресурсов. Видео создают довольно тяжелый трафик, выходным нодам должно быть тяжко.

Инвидиос в этом смысле этичнее.
Iron Bug friendica (via ActivityPub)
дело не только в выходных нодах. там трафик умножается многократно. он идёт через левые компы, всё это нагружает сети. плюс дополнительное шифрование даёт лишние данные. даже просто запущенный узел тора жрёт гигабайты в день. даже если ты сам ничего не качаешь. так что это не рабочее решение, а так, игрушка.
Рабочее решение - это то, которое работает. Неоптимальное - это да, но пока что необходимости в жёсткой оптимизации нет, ибо слишком мало таких, как я.
Александр friendica (via ActivityPub)
И это тоже, да. Но основным дефицитом являются именно выходные ноды.

Поэтому давать дополнительную нагрузку на них при доступности других вариантов как-то странно.
Iron Bug friendica (via ActivityPub)
проблема даже не в нагрузке, а в тридварасах, которые преследуют держателей выходных нод. но если бы тридварасов не было, то и не нужны бы были все эти извращения. а это извращения.
Iron Bug friendica (via ActivityPub)
я всё-таки считаю, что надо бороться с источником проблемы, а не пытаться создавать хитрый штопор на каждую жопу. сети не должны страдать от идиотизма.
Как ты себе это представляешь? Ходить с плакатами и орать? Хакерские атаки устраивать?
about:blank mastodon (AP)
@khova

А расскажите-ка, уважаемые, чуть больше об альтернативах. Я после долгих метаний пришёл к выводам, схожим с обозначенными в оп-посте. Вот например, у меня вся система прозрачно торифицирована. Поэтому логично, что и видео тоже просматриваются через тор. Да, это неоптимально, да это создаёт дополнительную нагрузку на сеть, да, иногда скорость режется до неприятных значений. И я бы не против что-то поменять, но только вот на что? Естественно, с сохранением анонимности: IP просмотра - это тоже метаданные, которые я не согласен отдавать ютубу. Инвидио требуемых гарантий не даёт: публичные ноды произвольно включают и отключают проксирование запросов до серверов googlevideo.com, а если поднимать свою приватную ноду с включенным проксированием - то опять же будем иметь утечку метаданных, так как все видео будут просмотрены с одного и того же IP. А об иных альтернативах я как-то и не в курсе даже.
Александр friendica (via ActivityPub)
Поднять свою публичную ноду :)

>все видео будут просмотрены с одного и того же IP

И что, если этот IP напрямую с тобой не связан?
about:blank mastodon (AP)
>Поднять свою публичную ноду :)
Слишком дорого и геморройно.

>И что, если этот IP напрямую с тобой не связан?
Что значит не связан? Даже если сервер куплен за крипту и без указания имени, IP остаётся статическим идентификатором, явно указывающим на то, что активность - дело рук одного и того же пользователя. А это значит снова здравствуйте алгоритмы, профилирование и так далее. Исключительно на основании истории просмотров можно составить довольно точный портрет. Пол, возраст, профессия, место жительства с точностью до города, интересы и ещё куча параметров.
Александр friendica (via ActivityPub)
Ну да, пусть лучше геморроятся и платят другие люди :)
uNgoodbYeWor1d pleroma (AP)
Можно сделать проще, раз вы говорите что смысл не в шифровании, а в борьбе с алгоритмами - настроить браузер удалять кукизы при каждом выходе из. Тогда... почему вы выбрали именно тор а не какие-либо прокся для этой цели?
about:blank mastodon (AP)
Говорю по личному опыту: смотреть именно ютуб в родной шкурке с тора - почти невозможно. Просят капчу даже на просмотр, некоторые видео отдают только после логина. А вот инвидио с тора работает неплохо.
Iron Bug friendica (via ActivityPub)
инвидио тоже не везде работает. например, в палемуне нет. по крайней мере, если не раазрешать скрипты с гугла. а если разрешать скрипты с гугла, то какой смысл во всём этом, ведь они шпионят будь здоров.
Iron Bug friendica (via ActivityPub)
по-хорошему, надо взять и переписать ютубовские скрипты, убрав оттуда всякое ненужно. но эти гады иногда меняют протокол. поэтому это геморно, вряд ли кто-то возьмётся.
Ты что, с регистрацией через тор смотришь? А вообще, ютуб банит большинство торских адресов, поэтому приходится "пробивать", меняя их. Обычно на 7-10 раз пропускает, но иногда можно и сразу попасть, как повезёт.
about:blank mastodon (AP)
У меня в принципе нет гуглоакка лет 8 как минимум. Принципиальная позиция. Так что я даже при наличии желания не могу что-то там с регистрацией смотреть. А чтобы не перебирать экзиты есть инвидио.
Clovius pleroma (AP)
Выбор не велик либо гугл,либо яндекс, либо майл сру. Из всего ада выбираю гугл.
На самом деле выбор гораздо шире. Просто ты на самом деле не хочешь его замечать, потому что сидишь в зоне комфорта.
Clovius pleroma (AP)
Нет выбор всего 3 пункта. Потому-что абсолютно все принадлежит им прямо или косвенно.
Федиверс кому из них принадлежит?
Clovius pleroma (AP)
Федиверс это почта? Нет, Федиверс это ютуб? Нет. Федиверс это поисковик? Нет. Федиверс это браузер? Нет. Федиверс это файлопомойка? Нет. Так и что вы блядь несете?
Федиверс это почта? - личные сообщения.

Нет, Федиверс это ютуб? - пиртуб.

Федиверс это поисковик? - используй DuckDuckGo.

Федиверс это браузер? - используй Tor или Firefox.

Федиверс это файлопомойка? - почти любое изображение можно найти в интернете.

Так и что вы блядь несете? - не отвлекайся на уроке, а то марьиванна двойку поставит.
Clovius pleroma (AP)
1) Я должен личными сообщениями в других сервисах регистрироваться? Завязывай бухать

2) Нет это не ютуб и я уже пояснил ранее почему

3) Дакдакго = яндекс уже давно, а еще это не федиверс. А еще является агрегатором гуглового поиска а не самостоятелен.

4) Фаерфокс давно сожран гуглом. А рекомендовать использовать тор для повседневного серфа это мда. Опять же причем блядь тут федиверс.

5) Ты ебанулся? Я те говорю хранить изображения или передавать аля файлобменники и облака
Ты ситуацию не понимаешь. Ты ждёшь, что кто-то принесёт тебе доступную и прекрасную альтернативу, но для потреблядей есть только анальное рабство. Если бы можно было просто нажать кнопку "сделать всё свободно и заебись" то все бы давным-давно так и сделали. Но на деле есть два стула - либо сидеть и принимать корпоративный хуй в зад, либо попытаться соскочить и упарывать альтернативу, которая хуже и неудобнее, но это единственная альтернатива, которая действительно есть и работает. Ты пойми, никто кроме нас не заинтересован в том, чтобы делать интернет свободным, это всё делается силами добровольцев-энтузиастов. Борьба изначально неравна, но это борьба за правое дело.
Clovius pleroma (AP)
Так вот альтернатив нет. Война уже проиграна а те кто говорят что есть просто скамом занимаются впаривая вам либо НеФормат под видом альтернативы. Либо сервис паразитирующий на тех же корпорациях от чего толку почти 0.
Ну, допустим, ебать тебя не перестанут. Но можно принимать 5 см, а можно 30. Улавливаешь?
Clovius pleroma (AP)
Я понимаю что никто не заинтересован но у энтузиастов шансов нет, от части из-за нехватки ресурсов и медийного влияния. От части из-за религиозных соображений и бед с башкой ))
Альтернативная среда сильнее всего страдает именно от таких как вы, всепропальщиков. Вы на каждом шагу ноете, декаденствуете и нагнетаете, как итог - пророчество самосбывается и потенциальные энтузиасты отказываются от этого дела. Нужно мыслить другими категориями: мы продолжаем нашу миссию не потому, что надеемся на полную безоговорочную победу, а потому, что само по себе даже малюсенькое, фантомное продвижение вверх - это и есть победа. А оно есть, не сомневайся.
Clovius pleroma (AP)
Пока-что процент сопротивления мал. Я вижу лишь религиозный фанатизм и попытки создать очередную корпоративную монополию безальтернативную со стороны линуксоидов а следовательно федиверса. Причем что самое мерзотное они в отличии от традиционной корпы не предоставляют адеуватных интерфейсов для взаимодействия чем отпугивают всех кого только можно.
Не, брат, градус неадеквата слишком велик. Иди погуляй, успокоительное там накати штоле, не знаю.
Clovius pleroma (AP)
Это всепропащщики виноваты в том что сервера теперь есть только под линукс, что у них пизда полная со скоростью развертки и порогом вхождения? Это они виноваты что гуя нету? Вы сами себе в ноги стреляете и вините в этом все всепропащщиков. Забавно
Александр friendica (via ActivityPub)
> сервера теперь есть только под линукс, что у них пизда полная со скоростью развертки и порогом вхождения?

Это не так. Во-первых, есть ещё BSD как минимум, во-вторых, никто не запрещает тебе разворачивать серверы на Винде :) Более того, скажу по секрету, что в некоторых задачах Винда лидирует.

Ещё один секрет раскрою: по поводу скорости развёртывания и порога вхождения ты не прав. Если речь о серверах, то на Винде всё гораздо тяжелее и с тем, и с другим.

Кстати, бывают VPS с Виндой, можешь вполне себе исповедовать альтернативу и разворачивать всё на ней :) Практически все решения можно развернуть и там тоже, если речь не о чём-то специфичном.
Clovius pleroma (AP)
Это всепропащщики не решили проблем с кроссплатформенностью в мессенджерах и соц сетях? Это всепропащщики вместо того чтобы копировать телеграм и вк, или дорабатывать xmpp. ебашат блядские клоны дискорда и твиттера? ( который на секунду имиджборд а не соц сеть )
Clovius pleroma (AP)
Это всепропащщики выдумали себе проблему на пустом месте пустив по пизде совместимость пакетов в линуксе?
Clovius pleroma (AP)
Гуглу ведь большая часть федиверса требует регистрации по почте. Так не делает только плерома и мисска. И да федиверс ничтожен в сравнении с вк и телеграммом. Как по функционалу так и по кол-ву сидящего в нем народу. А уж про пиртьюб ващи молчу, нормального мобильного приложения нет, контента толком тоже.
Clovius pleroma (AP)
Нахуя заходить в ютуб через тор? Это шутка такая я надеюсь?
Нет, братиш, не шутка. Это суровые будни параноика.