@Rоссийская🐻Fедерация Многие считают, что смотреть ютуб с тора - это идиотизм и паранойя и искренне не понимают, почему я так делаю. А я объсняю, что на самом деле смысл подобного не в шифровании от гэбни, а в борьбе с диктатурой алгоритмов. Почему-то все анально-корпоративные сервисы считают, что юзвери - клипованные дураки, и не знают, кого хотят посмотреть сегодня, а значит, надо щедрой рукой отсыпать им медиакомбикорм. Ютуб с тора - это протест против большого корпоративного брата, восстановление контроля над собственной жизнью, которую алгоритмы у нас отнимают.
Что Скобкин сказал, плюс видосы можно смотреть через vlc/mpv, прям указывая прямой адрес на видео. Ну и youtube-dl тоже помогает. И никаких торов не надо.
Это если что-то конкретное нужно, но я ж не зомби годами пересматривать одни и те же видосы. Если хочешь проверить что-то новенькое, то придётся заходить на сайт, а там уж тебя возьмёт в оборот алгоритм, даже без аккаунта.
Ну, такое. Чтобы не попадать под влияние алгоритмов, надо ими не пользоваться. Я, например, в Ютуб вообще не залипаю и по рекомендациям не хожу, иногда смотрю только по прямым ссылкам.
Для Ютуба же параллельно, через Тор его смотрят или нет - стата у него всё равно накручивается, данные о просмотрах и переходах собираются. То, что это данные не свяжутся с тем же человеком позже, они не знают, да и вряд ли это их волнует. Где волнует - там просто требуют регистрацию.
а в чём состоит "диктатура"? вот если не смотреть всякое говно, то алгоритмы ютуба очень хорошо ищут музыку и ничего плохого не предлагают. более того, они базируются только на истории просмотров, поэтому если случайно ткнул на какую-то шлако-ссылку с попсой, её достаточно убрать из истории - и всё, что с ней связано, уберётся из предлагаемых к просмотру видео. но даже предлагаемое к просмотру ни к чему не обязывает. во-первых, можно его удалять из списка, если оно тебе не нравится, во-вторых, никто не заставляет это смотреть. но в целом, я не вижу никаких проблем с алгоритмами ютуба. они нормально ищут музыку по стилям и исполнителям.
единственное, что ютуб не любит, когда я блокирую их скрипты и периодически меня банит на пару дней за "подозрительную активность с вашего IP", но это не критично, так как он редко нужен.
Ты не понимаешь смысла. Проблема не в том, что алгоритмы неправильно работают, а именно в том, что они работают слишком хорошо. Я вообще умышленно накладываю на себя кучу "утяжелителей": читаю новости на новостных сайтах, а не лентой, всю музыку ищу сам (для того, чтобы узнавать новые треки, подрубаюсь через комп к радиочастотам), игры пирачу и ебусь с ними, а не достаю искаропки через стим. Смысл в том, чтобы через труд сохранить созидательное начало, не превратиться в пассивного потребителя.
ютуб - это бизнес, его цель - бабло, а не просто так на шару вам видосики транслировать. Чтобы получать больше бабла нужно чтобы ты смотрел больше видосиков, а возможности людей ограничены и снимать больше возможного они не могут. Соответственно, решается только количеством авторов с монетизацией на которых ты в итоге подпишешься (если не имеешь аккаунта и не подписываешься ты вообще ютубу не интересен и в ближайшие годы скорее всего такие просто уйдут в бан, как уже объявлено о прикрытии аккаунтов авторов не приносящих прибыли ютубу). Ютуб и гугл - не благотворительный организации и существуют очевидно для прибыли.
Мне похуй. У меня психология старого, прожжёного пирата. До тех пор, пока есть халява - я её собираю, если канал перекрыли - ничего, и без неё проживём, потерпим.
дело не только в выходных нодах. там трафик умножается многократно. он идёт через левые компы, всё это нагружает сети. плюс дополнительное шифрование даёт лишние данные. даже просто запущенный узел тора жрёт гигабайты в день. даже если ты сам ничего не качаешь. так что это не рабочее решение, а так, игрушка.
Рабочее решение - это то, которое работает. Неоптимальное - это да, но пока что необходимости в жёсткой оптимизации нет, ибо слишком мало таких, как я.
проблема даже не в нагрузке, а в тридварасах, которые преследуют держателей выходных нод. но если бы тридварасов не было, то и не нужны бы были все эти извращения. а это извращения.
я всё-таки считаю, что надо бороться с источником проблемы, а не пытаться создавать хитрый штопор на каждую жопу. сети не должны страдать от идиотизма.
А расскажите-ка, уважаемые, чуть больше об альтернативах. Я после долгих метаний пришёл к выводам, схожим с обозначенными в оп-посте. Вот например, у меня вся система прозрачно торифицирована. Поэтому логично, что и видео тоже просматриваются через тор. Да, это неоптимально, да это создаёт дополнительную нагрузку на сеть, да, иногда скорость режется до неприятных значений. И я бы не против что-то поменять, но только вот на что? Естественно, с сохранением анонимности: IP просмотра - это тоже метаданные, которые я не согласен отдавать ютубу. Инвидио требуемых гарантий не даёт: публичные ноды произвольно включают и отключают проксирование запросов до серверов googlevideo.com, а если поднимать свою приватную ноду с включенным проксированием - то опять же будем иметь утечку метаданных, так как все видео будут просмотрены с одного и того же IP. А об иных альтернативах я как-то и не в курсе даже.
>Поднять свою публичную ноду :) Слишком дорого и геморройно.
>И что, если этот IP напрямую с тобой не связан? Что значит не связан? Даже если сервер куплен за крипту и без указания имени, IP остаётся статическим идентификатором, явно указывающим на то, что активность - дело рук одного и того же пользователя. А это значит снова здравствуйте алгоритмы, профилирование и так далее. Исключительно на основании истории просмотров можно составить довольно точный портрет. Пол, возраст, профессия, место жительства с точностью до города, интересы и ещё куча параметров.
Можно сделать проще, раз вы говорите что смысл не в шифровании, а в борьбе с алгоритмами - настроить браузер удалять кукизы при каждом выходе из. Тогда... почему вы выбрали именно тор а не какие-либо прокся для этой цели?
Говорю по личному опыту: смотреть именно ютуб в родной шкурке с тора - почти невозможно. Просят капчу даже на просмотр, некоторые видео отдают только после логина. А вот инвидио с тора работает неплохо.
инвидио тоже не везде работает. например, в палемуне нет. по крайней мере, если не раазрешать скрипты с гугла. а если разрешать скрипты с гугла, то какой смысл во всём этом, ведь они шпионят будь здоров.
по-хорошему, надо взять и переписать ютубовские скрипты, убрав оттуда всякое ненужно. но эти гады иногда меняют протокол. поэтому это геморно, вряд ли кто-то возьмётся.
Ты что, с регистрацией через тор смотришь? А вообще, ютуб банит большинство торских адресов, поэтому приходится "пробивать", меняя их. Обычно на 7-10 раз пропускает, но иногда можно и сразу попасть, как повезёт.
У меня в принципе нет гуглоакка лет 8 как минимум. Принципиальная позиция. Так что я даже при наличии желания не могу что-то там с регистрацией смотреть. А чтобы не перебирать экзиты есть инвидио.
Федиверс это почта? Нет, Федиверс это ютуб? Нет. Федиверс это поисковик? Нет. Федиверс это браузер? Нет. Федиверс это файлопомойка? Нет. Так и что вы блядь несете?
Ты ситуацию не понимаешь. Ты ждёшь, что кто-то принесёт тебе доступную и прекрасную альтернативу, но для потреблядей есть только анальное рабство. Если бы можно было просто нажать кнопку "сделать всё свободно и заебись" то все бы давным-давно так и сделали. Но на деле есть два стула - либо сидеть и принимать корпоративный хуй в зад, либо попытаться соскочить и упарывать альтернативу, которая хуже и неудобнее, но это единственная альтернатива, которая действительно есть и работает. Ты пойми, никто кроме нас не заинтересован в том, чтобы делать интернет свободным, это всё делается силами добровольцев-энтузиастов. Борьба изначально неравна, но это борьба за правое дело.
Так вот альтернатив нет. Война уже проиграна а те кто говорят что есть просто скамом занимаются впаривая вам либо НеФормат под видом альтернативы. Либо сервис паразитирующий на тех же корпорациях от чего толку почти 0.
Я понимаю что никто не заинтересован но у энтузиастов шансов нет, от части из-за нехватки ресурсов и медийного влияния. От части из-за религиозных соображений и бед с башкой ))
Альтернативная среда сильнее всего страдает именно от таких как вы, всепропальщиков. Вы на каждом шагу ноете, декаденствуете и нагнетаете, как итог - пророчество самосбывается и потенциальные энтузиасты отказываются от этого дела. Нужно мыслить другими категориями: мы продолжаем нашу миссию не потому, что надеемся на полную безоговорочную победу, а потому, что само по себе даже малюсенькое, фантомное продвижение вверх - это и есть победа. А оно есть, не сомневайся.
Пока-что процент сопротивления мал. Я вижу лишь религиозный фанатизм и попытки создать очередную корпоративную монополию безальтернативную со стороны линуксоидов а следовательно федиверса. Причем что самое мерзотное они в отличии от традиционной корпы не предоставляют адеуватных интерфейсов для взаимодействия чем отпугивают всех кого только можно.
Это всепропащщики виноваты в том что сервера теперь есть только под линукс, что у них пизда полная со скоростью развертки и порогом вхождения? Это они виноваты что гуя нету? Вы сами себе в ноги стреляете и вините в этом все всепропащщиков. Забавно
> сервера теперь есть только под линукс, что у них пизда полная со скоростью развертки и порогом вхождения?
Это не так. Во-первых, есть ещё BSD как минимум, во-вторых, никто не запрещает тебе разворачивать серверы на Винде :) Более того, скажу по секрету, что в некоторых задачах Винда лидирует.
Ещё один секрет раскрою: по поводу скорости развёртывания и порога вхождения ты не прав. Если речь о серверах, то на Винде всё гораздо тяжелее и с тем, и с другим.
Кстати, бывают VPS с Виндой, можешь вполне себе исповедовать альтернативу и разворачивать всё на ней :) Практически все решения можно развернуть и там тоже, если речь не о чём-то специфичном.
Это всепропащщики не решили проблем с кроссплатформенностью в мессенджерах и соц сетях? Это всепропащщики вместо того чтобы копировать телеграм и вк, или дорабатывать xmpp. ебашат блядские клоны дискорда и твиттера? ( который на секунду имиджборд а не соц сеть )
Гуглу ведь большая часть федиверса требует регистрации по почте. Так не делает только плерома и мисска. И да федиверс ничтожен в сравнении с вк и телеграммом. Как по функционалу так и по кол-ву сидящего в нем народу. А уж про пиртьюб ващи молчу, нормального мобильного приложения нет, контента толком тоже.
