nekocave.xyz
"В вашей работе слишком длинные предложения, а это признак использования ИИ"
В такие моменты мне очень хочется сказать что-нибудь в духе "Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда, говно собачье...", но мы же культурные люди, поэтому делаем вдох, выдох, и пишем что-нибудь по типу "учитывая нашу с вами давнюю историю сотрудничества, прощу обратить внимание на предшествующие работы, созданные задолго до распространения так называемого ИИ, прошедшие редакционную обработку в вашем издании, включающую, помимо прочего, настоятельные советы редактора сократить предложения для лучшей передачи заложенного в них фактического материала, и убедиться, что построение "длинных" предложений достаточно характерно для моей письменной речи".
Если вы, сука, хоть немного потыкали бы ИИ с запросом написать внятное предложение в академическом стиле, то могли бы заметить, что помимо длины, там есть огромное количество ВОДЫ ЕБАНОЙ. Даже у меня, признаю, воды бывает много, но не настолько, и мои "длинные" предложения большую часть времени выглядят как (1) перечисление некоторого списка, который я не хочу разбивать на абзацы, чтобы не терять нить предложения, (2) содержат точки с запятой, тире, цифровые обозначения, буквально что угодно, позволяющее делать смысловую разбивку вместо того, чтобы наливать переусложенной воды.
Но ведь проще не читать, да? Отдать на рецензию ИИ, чтобы он формально обвинил в использовании ИИ?