nekocave.xyz
Человек буквально не знает правил дорожного движения и не может развернуться на дороге.
Дело происходило на однополосной дороге (по одной на каждое направление движения). Водитель остановился на другой стороне дороге, я попросил водителя поменять полосу или развернуться на дороге, чтобы я сел. На что он мне заявил: "Вы что, не можете перейти?" Я ответил, что до светофора и обратно около 40 метров, а нарушать #ПДД я не собираюсь.
Он мне сказал, что не может остановиться на другой стороне дороге, на встречной полосе. Однако это не так: в населенных пункта на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине остановка разрешена как на правой, так и на левой стороне дороги. Это ПДД 12.1, человек БУКВАЛЬНО не знает ПДД. На это я ему ответил, что во-первых он может остановиться на другой полосе, а во-вторых может развернуть машину. Он ещё раз попросил "по-человечески" перейти через дорогу, нарушив тем самым правила дорожного движения, я отказался, после чего он сказал, что меня не повезёт. Я отменил заказ и взял другую машину.
Я белый цивилизованный человек и живу в белой цивилизованной стране и соблюдаю её законы. А чёрт за рулём, судя по всему, пидорашка, которая ни сама законов не знает и ничего плохого не видит в их нарушении, принуждая к этому других людей.
В связи с этим я:
1. Прошу вернуть мне стоимость заказа
2. Как минимум выразить водятлу ноту протеста, а как максимум — отправить пересдавать теор. часть в ГАИ
А пидорашке за рулем я желаю, чтобы на его глазах кишки его дочеры, сына и жены намотались на карданный вал другого такого же чёрта, который не знает ПДД.
- В ответ, на оскорбление своей личности и достоинства.
- Какой личности и достоинства? Ты личность и достоинство чтоли?
- Да.
- Над тобой весь участок смеется. Ты клоуном, блять ходишь. Ты один выделяешься или ты хочешь быть заметным?
- Нет такого желания.
- У тебя есть желание. Вот короче, как мужики сейчас решат. Если они останутся с тобой работать - ты остаешься работать. Если нет сейчас... Я тебе пишу служебку, ты едешь домой. Ты заебал уже всех нахуй. Как мужика решат, нах.
Меня вот точно ты заебал.
- Арсений Палыч...
- Решайте, кто будет с ним работать, нахуй? Кто не будет, нахуй. Я пишу служебку, едет в Люблино.
- Бля, сколько шансов тебе давали уже, нахуй...
- Наше звено с ним работать не хочет. Просто уже страх того, что он блять свое, я говорю, детское мировозрение будет отстаивать вон. Кусается за каждое слово.
- Провоцирует просто напросто - Да - и все, ебты палки.
- Он просто ебнет кому нибудь ломиком, нахуй, не дай Бог, нахуй, и все и пиздец.
- Мне вон или ему...
- Или ему, нахуй.
- Вот, это мнение людей и лиц с которыми ты работаешь, нахуй.
- Я себе позволяю действия в пределах разумного.
- Какого разумного, нахуй. Ты кто такой, вообще, по жизни то, нахуй. ты себе позволяешь...это.
- Мы сейчас на каком манере общаемся? Как начальник с подчиненным?
- На нормальном, ебты бля.
- Или как?
- Давай как мужик с мужиком пообщаемся. смех на заднем фоне Кто ты такой вообще по жизни, что ты себе это позволяешь?
- Я!?
- Да.
- Ну как минимум, человек у которого оскорбили достоинство.
- Как тебя оскорбили то нахуй?
- Те сказали капать, нахуй блять, под бульдозер. Че ты стоишь, нахуй, шлепаешь нахуй, эту грязь ебанную?
- Не в этом дело.
- А в чем было, нахуй, дело? Из за чего конфликт? Почему у тебя со всеми конфликты?
- У меня не со всеми конфликты.
- А с нем у тебя нет конфликтов?
- Ты только что, с утра, блядь, снова начал!
- Если бы в начале у меня какое то недопонимание было с людьми, то в дальнейшем я нашел бы с ними общий язык.
- Почем щас говорят, что ты нахуй не нужен бригаде, бля?
- Ну это что то личное мнение
- Эм, всмысле?
- Мнение всех.
- Это общее мнение.
- Как минимум два человека, я вот слышал, сидят, разглагольствуют сейчас об этом.
- Так Рустам стоит вот, он там рядом с тобой, ебт, говорит, он че не человек, чтоли
- Рустам, нахуй, вот он только что подъехал,бля, тебя не знает, нахуй.
- Вчера крановой пошел, блять, Славик.
- Вообще я вчерашнюю, да либо вот сегодня вчера вечером только узнал, нахуй блять, из дома.
- Ну я тоже, бля, пиздец.
- да, там поцаны рассказали...
- Слышь, ну че спрашивай.
- Я могу ответить за каждые свои действия, по крайне мере, что было, мы с тобой вроде уже обсудили. Я , ну это сделали...
- Что было до этого? До этого, блять, были опоздания, проебы блять и все такое нахуй. Чаепитея, нахуй, несанкционированные, нахуй.
- Человек позволил себе лишнего, не смог стерпеть.
- А ты не позволяешь себе лишнего, э нахуй? Ты людям в столовой говоришь - ВОР, блять? Тебя лупят за это? Скажи мне, тебя лупят? - Я с человеком вышел и решил вопрос. - Нет, ну ты скажи тебя, лупят. Сразу же. Тебя лупят?
- Я вышел и решил вопрос.
- такие вопросы не решают, надо просто не пиздеть нахуй.
- Ты не вникал бы в чужие дела.
- Какие дела?
- Этот человек, у меня с ним особые отношения и я мог себе позволить такое.
- У тебя что то особое ко всем отношения.
- Ты слыш, ты че то много себе позволяешь, то по сути. Пуп земли чтоли? Те веть по сути то вот, блять, понимаешь, вот мы сюда приехали деньги зарабатывать , а не скандалить. Вот так вот дело просто, а были бы на земле теб бы да ...блять э э ....ЛУПИЛИ БЫ ТЕБЯ, КАК ЗАЙЦА, НАХУЙ, ЕБАНО РОТ, ЗА КАЖДЫЙ.
- Ну подожди, когда ты приехал первый день, я протянул тебе руку и сказал: "Меня Роман" ты что мне ответил? ты мне сказал: "понятно". Это разьве, что? Что это за отношение? Это раз. Во вторых, когда я тебя спросил: ""Работал ли ты до этого?" Что ты мне ответил: ""А ТЕБЯ ЕБЕТ ЭТО?" Первый мой диалог с человеком.
- Аче?
- Потому что его...
- А ты весь из себя так ставишь, ты понимаешь. Ты задаешь такие глупые вопросы , на которые люди нахуй, понимаешь блять, не хотят отвечать.
- Понимаешь, Слава, я я, ну давай я сейчас тебе объясню...
- А тебе какая нахуй разница?
- Человек сказал: "Я буду работать один",я ему задал вопрос, потомучто ну я как минимум, ну как старший по опыту, я ну обязан спросить это. Работал он или нет.
- Каво, по опыту?!
хыхыхыхыхых
- Подожди, Слав.
- По ОПЫТУ!?
- Человек пришел первый день на работу - Ну - Я у него поинтересовался, работал ли он до этого. Он мне кричит...
- А тебе это надо, скажи мне?
- А если его придавит, мне скажут: "А чего, ты оставил его одного?"
- А кто тебе это скажет? Ты слышишь, ты чего?
ахыхыхыхыхы
- Это не твои обязанности, ебано рот.
ой бляяяя эхаха
- А, ты кто такой вообще, кто тебя блять сделал, а?
- Как минимум это называется разумная инициатива.
- Какая инициатива, нахуй?
- Инициатива ебет инициатора, ты знаешь это вообще?
- Молодой человек, ненадо тут это вообще.
- Его придавит, блять, это че твои обязанности чтоли? За это я вообщето отвечаю.
- Людское отношение как минимум должно быть.
- Какое? людское?
Правые это те психопаты кто верует в три принципа: победа сапога барина, необходимость и неизбежность страдания, труд из-под палки. Что это значит?
- Победа сапога барина — этот принцип обозначает социал-дарвинизм. Плюмодебил уверен, что какие-то люди лучше и что тем кто хуже надо становиться как те, кто лучше. Белые лучше чёрных: чёрным надо становится как консервативные (зашоршенные пидорахи) белые. Бизнесмены-кабанчики лучше активистов и психологов. Значит надо чтобы все стремились быть бизнесменом-кабанчиком. Соответствующие стандартам красоты традиционалистские гетеросексуалы лучше остальных сексуально-брачных групп — значит нужно заставлять всё общество стремиться быть такими традгетеро зашоршенными пидорашками.
- Второй принцип — это труд из-под палки. Правый долбаёб уверен, что просто так, кооперируясь , из коллективизма, потребности в труде, творчестве и взаимопомощи люди работать не будут. Именно на этом рабско-холопском принципе и построена критика социализма и широкой государственной соц. защиты от правых. Правак уверен что для того, чтобы люди работали, их всегда нужно подчинять, подавлять, принуждать, держать в экономической зависимости и нужде, иначе, по мнению правых, «аряяя, низкая производительность, аряяя социальный паразитизм, аряяя люди не могут быть равными и бесплатно обмениваться благами, аряя нужны материальные стимулы».
- Третий принцип — это необходимость и неизбежность страдания. Правые это защитники человеческого страдания. Правак уверен что «зло» как бы заложено в некой человеческой «натуре». Поэтому страдание неизбежно, а общественные нормы, практики и социальные институты работают для того, чтобы «сгладить» «человеческую натуру». Кроме того, правак это всегда садомазохистская зашоршенная пидорашка — поэтому он уверен, что для "нормальности" человек должен преодолевать в жизни страдания и невзгоды, учиться защищать «себя/свою семью/близких/род/племя (ой, нет, я хотел сказать этнос, расу, религию)», обладать некой «выносливостью» «стойкостью» и т.п. За всеми этими абстракциями скрываются недогомосексуальные стремления правых к токсичной маскулинности, культу силы, садизму и мазохизму, благожелательному/вражденому сексизму, насилию, социальному доминированию, соперничеству.
Левые соответственно наоборот, люди добрые и умные, а значит выступают против всего этого.
