nekocave.xyz

Основы православной логики

#
Изображение / Фото
Дед Пропихнутий поделился этим.
Taciturn mastodon (AP)
Но ведь атеизм это именно вера в отсутствие богов. Без веры это агностицизм.
Давайте определимся с определениями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога[1]; безбожие[2]»; от ἀ «без» + θεός «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование любого божества/бога[5][6][7]. В более широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов[8][9][10][11], в более узком — убеждение в том, что богов не существует[12]. Атеизм противоположен теизму[13][14], понимаемому в самом общем случае как вера в существование одного или нескольких богов[14][15]. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д.[2][9][6] По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное[6][16].
Taciturn mastodon (AP)
Давай. В приведённой цитате используются термины: «отвержение», «отсутствие» и «убеждение». Первый и третий термины это сорта веры.
Ещё раз перечитываем:
По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное.

Нет **доказательств** существования сверхъественного - незачем и дискутировать.
Taciturn mastodon (AP)
И вот именно в этом месте и начинает работать вера. Отсутствие доказательств существования не является доказательством несуществования.
Я верю, что вы форменный идиот и не смейте меня переубеждать. 😉
Про чайник Рассела слышали выроятно?
Taciturn mastodon (AP)
Конечно слышал. Из него пьют чай невидимый розовый единорог и Летающий Макаронный Монстр.
А разливающий - видимо палец из глиняного пулемёта Будды
Сущность, которая не влияет на мир, и не может быть объективно исследована, измерена, зафиксирована (добавьте нужное) - скорее всего не существует.
Бритву Оккама не одолжить побриться?
Или вам больше нравится бритва Хэнлона?
Taciturn mastodon (AP)
> Однако важно помнить, что бритва Оккама не аксиома, а **презумпция**, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь **рекомендует** порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является наилучшим.
Резюмирую: не нужно усложнять без необходимости.
У вас таки есть более сложных доказательств?
Выкладайте на стол и размазывайте.
Атеизм — это религия. Атеисты просто верят в отсутствие Бога
Это буквально так
Подкат не засчитан. Подкачай основы. В википедию сходи хотя бы.
И заодно био поправь. Где-то здесь ты налажал, защитник религиозных сказок.
"Не одобряю уход от реальности и сублимацию. Не одобряю продвижение ментальных расстройств".
Едрить у любителя Докенза припекло!
Хорош набрасывать, сейчас вычерпаешь всё. Завтра что делать будешь?
Работу работай.
Просто ответь: зачем ты так рьяно защищаешь свою веру?